Гуансидегі «11.2 дюймдік апат»

2020 жылдың 2 қарашасында Sinopec Beihai LIQUEFIED Natural Gas Co., LTD. (бұдан әрі Beihai LNG компаниясы) компаниясы Гуанси-Чжуан автономиялық ауданының Бэйхай қаласының Тишань порты (Линьхай) өнеркәсіптік аймағында жобаның екінші кезеңінің бай және кедей сұйықтықтарын бір уақытта тиеу кезінде өрт шықты. 2 желтоқсандағы жағдай бойынша, апат салдарынан 7 адам қаза тауып, 2 адам ауыр жарақат алып, 20,293 миллион юань тікелей экономикалық шығынға ұшырады.

Тергеуден кейін апаттың тікелей себебі жобаның екінші кезеңін іске асыру кезінде оқшаулау клапаны ашылып, төмен қысымды сыртқы беріліс коллекторындағы СТГ кесілген құбыр аузынан шығарылып, СТГ аралас газы ауа массасы мен ауаның тұтану энергиясына сәйкес жануын тудырғаны анықталды. Апаттың жанама себептеріне оқшаулау клапаны, аспап инженерінің аспапты блоктау ережелеріне сәйкес келмеуі, тексеру және бекіту процедуралары мен пайдалану процедураларының болмауы, ыстық жұмыс жағдайында расталмағандығы, қауіпсіздік тәуекелін санау және бақылау белгіленген лауазымға жетпеуі, «шағын бизнес иелерінің ірі мердігерлік жұмысы» еңбек өндірісін ұйымдастыру режимінде қауіпсіз өндірісті басқару жауапкершілігін жүзеге асыру белгіленген лауазымға жетпеуі, мердігер басшылығының белгіленген лауазымға жетпеуі және т.б. жатады.

Апат туралы есепті ескере отырып, Мұнай-химия федерациясының өндіріс қауіпсіздігі басқармасының ЕҚ, ҚТ және ҚОҚ жөніндегі сарапшылары онлайн талқылау жүргізіп, келесі қорытындыларды жасады:

1) Апат қауіпті энергия көздерін тиімді оқшаулаусыз орын алды. SIS жүйесіндегі ESD апаттық өшіру жүйесінің логикасында мәселелер болды, ал соқыр пластиналы сорғы рөл атқара алмады. Ең бастысы, «жүйеге» тым көп сенбеңіз, кез келген жүйенің істен шығу мүмкіндігі бар.LOTOTO (калибрлеу/құлыптау/тексеру)мүмкіндігінше физикалық байланысты пайдалану. Растау және бекіту барлық деңгейдегі басқарушы персоналдың өкілеттігі мен жауапкершілігіне сәйкес жүзеге асырылады.

2) Қауіпті жұмыстарды орындау үшін тиімді бекіту рәсімі жоқ және жұмыс алдында жұмыс алдындағы қауіпсіздікті бағалау (ЖҚБ) жүргізілмейді. Қауіпті операцияларды қатаң тексеру және бекіту рәсімдеріне сәйкес, өтініш беруші мен басшы жұмыс алдында қауіпсіздікті бағалауды қатаң түрде жүргізуі керек, ал бекіту бекіту алдында растау үшін жұмыс орнына жіберілуі керек.

3) Апатты тергеу есебі өте мұқият жазылған сияқты, тіпті мәселелер мен хаттамалар да анық жазылған: сағат 11:20-да резервуардың жанындағы жағында кесу жұмыстары аяқталды, ал сағат 11:40-та неге құралды блоктау жұмысының талонын талап етті? Екіншіден, бұл клапан сұйықтық деңгейі төмен кесу клапаны болуы керек. Ол қашан және қалай жабылды? Инженерді клапанды қайтадан жабуға шақыру үшін клапанның жабылғанын түсінбегендер көп емес. Мәліметтер туралы көптеген сұрақтар бар, бірақ назар аударарлық емес, тақырып жоқ. Түсіну қиын.